Стоит строить каркасный дом? Или лучше подкопить и поставить каменный?

Добавте меня в друзья
Стоит строить каркасный дом? Или лучше подкопить и поставить каменный?


Ответы:

иван комаров
только второе, если вам жить и жить

Said ™
надежней кирпичный чем "будка по американски" из щитов

DEMON
утеплитель в каркасе со временем опускается вниз или посекается мышами. еще есть проблема грибка ( в 90% случаев) что бы не говорили строители которые -да, сдают дом без грибка, и которым наср а ть на все. пеноблок купи.

weruy 33
Можно и каркасный, точнее на сегодня уже нужно. Тратишь меньше и при переезде меньше потерь. За каким хреном привязывается к одному месту

_Gogo_
Кирпич

Антонио М
Каркасный дом теплее, дешевле, проще чем каменный. Главное защитить от мышей. Его хватит на 50 лет точно, а больше вам не надо. Дети все равно перестроят под себя всё.

ip
С кирпичным домом проще шагать в ногу со временем))) Любой вариант внешнего утепления при желании можно заменить на более современный. А если прикинуть, насколько стабильнее работает теплорегулирующая автоматика в виде массива стен, то никакие супервентили с гиперподмесами им в подмётки не годятся ((( И таких "опций" у кирпичного дома много...

наталья клемятич
не .. только дерево

Игорь (.i.gor666)
лично я за ЖБИ с землёй на крыше покажи:)

Елена Зубкова
лучше каменный или деревянный.

Tu
современные технологии уже давно позволяют ставить отличные крепкие и теплые каркасные дома, это уже неоспоримый факт.

omnomnom korovoedov
хороший каркасник долго простоит, там тепло + строиться быстро. выберите фирму получше и поставьте дом, когда еще накопите... каменный потом можно будет рядом по-тихоньку строить

Aleksandr
Достоинство каркасника только в скорости строительства, можно поставить, оборудовать и отделать под заселение буквально за 1-2 месяца. Меньшая стоимость возведения коробки весьма здорово нивелируется стоимостью оборудования и особенностями отделки для создания здорового микроклимата для проживания, а также сроком службы. Каменный дом обладает в разы большим сроком службы, допускает несколько капремонтов в то время, как капремонт каркасника, особенно построенного по американским технологиям из досок на уголках и фанеры, будет означать практически его снос и постройку заново. Каменный дом, особенно из крупноформатных блоков (пено-газо-шлако- итп) не стоит строить для проживания наездами, особенно в зимнее время. Классический деревянный дом универсален, но доведение до ума растянется на 4-5 лет. Вариант из бруса не рассматриваем поскольку его срок службы может оказаться лишь немного более каркасника. Не сказал про разновидность каркасника - фахверк. Сюда же стоечно-балочные. По долговечности сравним деревянным. Остальное зависит от заполнения каркаса.

Васильевич
Лучше всего сделать ж/б колонны и перекрытие, а заполнение стен любое, - кирпич, блоки и т. д.

Ля Ночка
Конечно, нужно подкопить. Только денег нужно раза в 3-4 больше. Копить готовы?

Valeria Del-Vega
кредит?

xd xdd
лучше подкопить